Posted December 12th, 2007
by Timothée
This conference, Web 2.0 : the dark side, was the first of day one of LeWeb3 2007, was held by Laurent Haug (Lift Conference) with Dan Rose (Facebook), Michel Jaccard (Attorney), Jaewoong Lee (Daum Communications), Chris Alden (SixApart). Here i share with you some “quotes” and thoughts concerning conferences of day 1.
The internet is just another form of human expression, dislocation when people can speak quicker and in a spread way not seen before. When people think that they can exhange with others on things, and that they want to engage, they find it important to have an identity. The more people are investing time online, the most they want to invest in their online identities.
Because of UGC, information don’t have to be centralised anymore. Identity must be understood by the user and not controlled. On the behaviour, Facebook is no value service except what people are putting in it. Friendship connections made everything, relation on facebook are based on real world. The true world is just replicated the best on an online service. Giving control to the users over their information is the solution. How far can you go in looking at the user profile in order to suggest him products ?
90% of user content is crap, but some say that 99% of TV is crap too. Does social web crap the internet content ? Is internet publishing, that is the question… maybe not because internet is a living space, not a publish place. What’s crap to some people is interesting to others. The social web has enhanced the web, products reviews for example. But is the review to be trusted, that is the question, because we don’t know the guy. Now with social media, the reviews of my friend come first, what my friends are buying come first, and this is replicating nothing but the reality.
I really think that there is still power, ownership and responsability to be given by services to users. Identity on the web is not a little subject of course, but to my opinion, must be seen as the extension of the identity on the tangible (i even don’t like to use this word) world. About the quality of the information, i would also say let the users evaluate, and then you’ll stay out of crap.
Tags: leweb, leweb3'07, réflexion, web2.0 Posted in Uncategorized
Posted September 4th, 2007
by Timothée
On peut se poser la question, au vu des changements dans l’utilisation au jour le jour, mais également dans la profusion d’offres estampillées “Web 2.0″, vous connectant à ce qu’il est convenu d’appeler un “réseau social” (de plus).
Le web est effectivement entré dans une nouvelle phase, où globalement, l’on peut dire que l’information est désormais produite par les utilisateurs. Tout un chacun peut désormais contribuer à l’information que l’on trouve sur internet. De celà, il ressort plusieurs éléments à réfléchir :
- Trop d’information est disponible, et d’ailleurs cela fait maintenant 1 ou 2 ans que l’on est habitué à aller chercher dans les pages de résultats supérieures à 1, avant la première page était suffisante.
- L’utilisateur se retrouve de plus en plus placé “au centre”, ayant de plus en plus la possibilité d’évaluer une quantité d’informations.
- La notion de “réseau social” implique que l’utilisateur a plus confiance dans ces personnes qu’en une autre source d’information.
Je pense que nous n’en sommes qu’aux débuts, car si l’on est passé d’une période où chaque site diffusait sa propre information sur son propre espace, à la phase actuelle où chaque site diffuse l’information de ses utilisateurs toujours sur son propre espace (même si quelques API sont utilisables), on peut tout à fait imaginer que prochainement, chaque site proposera un service à des utilisateurs sur leur espace personnel, couplé à différents réseaux de divers domaines. Les API qui apparaissent sont de plus en plus exploitables, et elles offrent de plus en plus de fonctionnalités, et celles-ci sont révélateurs d’une tendance…
Ainsi, dans un avenir assez proche, l’utilisateur pourrait évoluer sous une interface entièrement personnalisée, et se retrouverait ainsi dans un univers à son image, où les interractions seront facilités, sans avoir à “se rendre” sur une plateforme donnée. L’univers dans lequel il sera ainsi plongé sera plus aisément controlable, à la fois gràce aux périphériques d’entrée / sortie, qui seront plus étoffés, mais cela ne reste qu’un détail au fond, au regard des changements plus profonds qui auront eu lieu dans le fonctionnement, même si le clavier/souris sera aisément dépassé.
Quelques sujets devraient à mon sens être des points de repère de l’évolution future du web, car ce sont des éléments manquants à l’heure actuelle :
Une identification unique serait vraiment nécessaire, au delà de l’aspect pratique, mais cela peut être englobé dans la notion d’espace personnel dans lequel viendront se greffer les composants des domaines choisis
- Pertinence de l’information :
Il y a actuellement beaucoup trop d’information sur internet, et la plupart ne sont souvent que des echos d’une information initiale. D’un autre côté, on ne peut imaginer un moyen d’évaluation qui ne se situe plus dans le fonctionnement collaboratif, l’information vue par mes amis étant plus importante que celle vu par les canaux traditionnels d’information ou ‘d’évaluation’ pour ce coup-ci.
Tags: réflexion, web, web2.0 Posted in Uncategorized
